Συγκεκριμένα στην ερώτηση αναφέρουν ότι όπως είναι γνωστό, στην Ελλάδα παρατηρείται το φαινόμενο της υπερβολικής ανάπτυξης μηχανημάτων και εγκαταστάσεων ιοντιζουσών και μη ιοντιζουσών ακτινοβολιών σε σχέση με οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΟΟΣΑ.
Παρόλα αυτά, με την Υπουργική Απόφαση ΓΠ/οικ.92211/4.10.13 (ΦΕΚ 2494/Β/2013) το υπουργείο Υγείας κατήργησε το μόνο αντικειμενικό κριτήριο, το πληθυσμιακό, που υπήρχε στη διάθεση της Επιτροπής Ιοντιζουσών και μη Ιοντιζουσών Ακτινοβολιών προκειμένου να εγκρίνει τις σχετικές άδειες σκοπιμότητας για την ανάπτυξη τέτοιων εγκαταστάσεων.
Την Τετάρτη 27 Νοεμβρίου 2013, συγκαλείται η πιο πάνω εννεαμελής επιτροπή με τη νέα της σύνθεση η οποία όμως, σύμφωνα με την Απόφαση του Γενικού Γραμματέα Υγείας (ΔΥ1δ/ΓΠ/οιικ.102259/18.11.2013), εμφανίζεται να έχει μόνο επτά μέλη.
Οι ερωτώντες βουλευτές ρωτούν τον υπουργό Υγείας α) Πόσοι και ποιοι φορείς, σε ποιές περιοχές της χώρας και για ποια είδη μηχανημάτων Ιοντιζουσών και μη Ιοντιζουσών ακτινοβολιών έχουν υποβάλει άδεια σκοπιμότητας από την 4η Οκτωβρίου 2013, όταν και κατήργησε το πληθυσμιακό κριτήριο, έως σήμερα;
β) Αν έχει λάβει πρόνοια, τώρα που καταργήθηκε το μόνο αντικειμενικό κριτήριο έκδοσης αδειών σκοπιμότητας και, επομένως, η Επιτροπή θα αποφασίζει με υποκειμενικά κριτήρια, για να δημοσιοποιούνται από τώρα και στο εξής τα κριτήρια αυτά καθώς και για την ανάρτηση των πρακτικών των συνεδριάσεων της στο διαδίκτυο;
γ) Αν έχει λάβει πρόνοια ώστε η Επιτροπή να εφοδιαστεί με τα στοιχεία των τριμηνιαίων απολογισμών όλων των ιατρικών εξετάσεων που πραγματοποιούνται με ιοντίζουσες και μη ιοντίζουσες ακτινοβολίες στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, κάτι που αποτελεί μνημονιακή υποχρέωση του Υπουργείου Υγείας από το τρίτο τρίμηνο του 2012;
Και τέλος γιατί στη σχετική απόφαση του Γενικού Γραμματέα Υγείας εμφανίζονται μόνο τα επτά από τα εννέα μέλη της;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου